Риэлторский договор как частноправовое отражение общественных интересов в сфере регулирования рынка недвижимости

УДК: 347.1
Статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет Гранта Президента по государственной поддержке научных исследований молодых российских ученых-докторов наук

Богдан Варвара Владимировна
д.ю.н., профессор кафедры гражданского права,
Юго-Западный государственный университет, г. Курск

Пугачева Елена Владимировна
аспирант, Юго-Западный государственный
университет, г. Курск

В настоящей статье авторами рассматривается проблема регулирования риэлторской деятельности в Российской Федерации, и предлагаются пути ее решения. Ввиду особой значимости рынка недвижимости, необходимости защиты прав граждан, широкого распространения разрозненных договорных конструкций, авторы отстаивают точку зрения о необходимости легализации риэлторского договора. Учитывая специфику рассматриваемых отношений, авторы обращают внимание на возможность возникновения конфликта интересов клиента и риэлтора. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и частнонаучных методов: системно-структурный, синтеза и анализа, формально-юридический, сравнительно-правовой, логический и другие. Научная новизна исследования состоит в том, что авторами, на основе теоретических выводов и законодательных актов, предлагается авторская дефиниция риэлторской деятельности. В ходе исследования автор приходит к выводам, что эффективность решения проблемы легализации риэлтерского договора должна определяться необходимостью его объективного существования как такового.

Ключевые слова: недвижимость, рынок недвижимости, риэлтор, риэлторские услуги, договор возмездного оказания услуг.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2017/09/06-Bogdan-Pugacheva.pdf

Реализация прокурором правозащитных полномочий при рассмотрении судами гражданских дел об оспаривании увольнения служащих, совершивших коррупционные правонарушения

УДК: 343.1

Исламова Эльнара Рафисовна
кандидат юридических наук
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал)
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации
Головко Ирина Ивановна
кандидат юридических наук
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал)
Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В статье на основании анализа антикоррупционного законодательства, юридической литературы и судебной практики рассматриваются актуальные вопросы защиты прокурором публичных и частных интересов прокурором при рассмотрении судами гражданских дел об оспаривании увольнения служащих, совершивших коррупционные правонарушения. Отмечаются проблемы, возникающие при рассмотрении указанной категории дел. Обращается внимание на обстоятельства, которые должны быть оценены прокурором при подготовке к рассмотрению гражданского дела и при даче заключения по нему.

Ключевые слова: прокурор, дисциплинарные коррупционные правонарушения, антикоррупционное законодательство, увольнение в связи с утратой доверия, соблюдение запретов и ограничений.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2017/06/01-Islamova-Golovko.pdf

Для цитирования:
Исламова Э. Р., Головко И. И. Реализация прокурором правозащитных полномочий при рассмотрении судами гражданских дел об оспаривании увольнения служащих, совершивших коррупционные правонарушения // Крымский научный вестник. № 2-3 (14-15). С. 3–22.

Системный подход к психологическому воздействию следователя на допрашиваемого

УДК 343.98

Черевко Иван Михайлович
Кандидат педагогических наук, доцент
кафедры уголовного процесса и криминалистики
Институт права и экономики,
г. Липецк
Никонович Сергей Леонидович
Доктор юридических наук, доцент
Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Институт права и экономики,
г. Липецк
Бекетов Валерий Алексеевич
Старший преподаватель
кафедры уголовного процесса и криминалистики
Институт права и экономики,
г. Липецк

Предметом исследования является организованное следователем взаимодействие с допрашиваемым с использованием его интересов, потребностей и других индивидуально-психических особенностей, его подкрепление, которое должно быть скрытным, незаметным влиянием через организованную ситуацию, побуждающую к желательным для следствия поступкам. Объектом исследования выступает допрос как наиболее психологизированное следственное действие. Методологическую основу составляет системно-логический подход, направленный на нейтрализацию бдительности допрашиваемого, проникновение в его внутренний мир посредством воздействия как на рациональную, так и на иррациональную сферу психического склада, актуализацию единства понимания и переживания. В исследовании использованы общенаучные и частнонаучиые методы познания. Общенаучные методы представлены системно-структурным, сравнительным, формально-юридическим, статистическим методами. Подход к психологическому воздействию на допрашиваемого как системному феномену позволил разработать его концептуальную модель, представленную в виде схемы, состоящей из четырех блоков, отражающих источники эмоционального фона процедуры допроса, позицию допрашиваемого, взаимодействие и основные методы психологического воздействия, ведущим из которых является убеждение. Внушение — целенаправленное воздействие на чувства и волевое давление выступает в качестве обслуживающего, дополняющего, подключаемого в зависимости от ситуативного поведения допрашиваемого. Рассмотрены также приёмы реализации каждого из названных методов психологического воздействия.

Ключевые слова: взаимодействие, влияние, персонализация, рациональность, иррациональность, метод, убеждение, внушение, волевое давление, приём.

Для цитирования:
Черевко И.М. Никонович С.Л. Бекетов В.А. Системный подход к психологическому воздействию следователя на допрашиваемого// Крымский научный вестник. № 1(13). С. 75–89.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2017/02/06-Cherevko-Nikonovich-Beketov.pdf

К вопросу определения коррупционного преступления

УДК: 343.9

Рубанцова Тамара Антоновна
Доктор философских наук, профессор
Профессор кафедры «Публичное право»
Сибирский государственный университет путей сообщения,
г. Новосибирск

Статья посвящена определению исходных концептуальных положений понятия и признаков коррупции. В статье отмечается, что квалификация данного вида преступлений достаточно сложна. Основе коррупционного преступления составляет незаконная сделка, носящая преступный характер. Государственный служащий, имея права и обязанности госслужащего, он продает иным лицам то, что ему по праву не принадлежит. Результатом этой сделки становится коррупционное преступление. Оно всегда носит корыстный характер и совершается ради получения выгоды имущественного характера. Коррупция в государстве имеет системный характер.

Ключевые слова: коррупция, понятие и признаки коррупции, системный характер, понятие коррупционного преступления.

Для цитирования:
Рубанцова Т. А. К вопросу определения коррупционного преступления // Крымский научный вестник. № 1(13). С. 90–98.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2017/02/07-Rubantsova.pdf

Правовое регулирование цен на продовольствие

УДК: 178

Елагина Анна Сергеевна
Кандидат экономических наук, доцент,
кафедра экономических дисциплин,
Международный еврейский институт экономики, финансов и права

Процесс интеграции России в международные организации, такие как Всемир¬ная торговая организация, Таможенный и Евразийский экономический союзы, требует соответствия национальной законодательной базы принятым обязательствам. Исходя из этого, следующим этапом в эволюции государственного регулирования ценообразова¬ния и цен в нашей стране будет дальнейшее приведение законодательной базы, касаю¬щейся этого аспекта, к соответствию международным актам. Следует отметить, что к деятельности в этом направлении можно отнести приведение в полное соответствие российского законодательства требованиям Договора о Евразийском экономическом союзе, в части государственного регулирования цен. Эволюция правовой модели регулирования ценообразования на продовольствие указывает на то, что равно и полная либерализация цен на продовольствие, и установление жесткого контроля не являются эффективной правовой моделью, так как первая приводит к усилению моно¬полизации и увеличению цен на локальных рынках, а второе ограничивает возможности инновационного развития аграрного сектора и приводит к дефициту. Таким образом, мы приходим к выводу, что развитие правовой модели должно, прежде всего, учитывать особенности современного этапа развития продовольственного рынка, в первую оче¬редь усиление рыночной власти торговых сетей.

Ключевые слова: регулирование цен на продовольствие, цены на продовольственные товары, правовая модель, государственное регулирование, сельскохозяйственные производители.

Agris subject codes: E 21, E 30

Для цитирования: Елагина А. С. Правовое регулирование цен на продовольствие // Крымский научный вестник. 2016. № 12. С. 190-204.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/12/17-Elagina.pdf

Нормативное регулирование продовольственных рынков в странах ЕС

УДК: 346.546

Смирнова Ольга Олеговна
Кандидат экономических наук, доцент,
кафедра современного банковского дела, экономической теории, финансирования и кредитования, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина
(Технологии. Дизайн. Искусство)

Под влиянием кризиса продовольствия 2007 и 2010 года произошла трансформация современного антимонопольного законодательства в странах Европейского союза. В настоящее время оно ориентировано на учет влияния мировых цен на продовольствие, при этом все больше детализируются нормативные положения с целью как можно более эффективного регулирования наиболее характерных для продовольственного рынка нарушений антимонопольного законодательства. Кроме того, данная детализация в настоящее время касается в том числе и отдельных рынков продовольствия — оливкового масла, мяса и злаковых культур. Однако нормы данных нормативных актов входят в противоречие с положениями антимонопольного регулирования, при этом в настоящее время также не решена коллизия положения ст. 39 Договора о Европейском Союзе, которая определяет общие направления аграрной политики Европейского союза, и норм ст.ст. 101, 102, которые устанавливают недопустимые виды рыночного поведения производителей товаров и услуг. При формировании правовой модели антимонопольного регулирования продовольственных рынков необходимо определить случаи допустимости антиконкурентного рыночного поведения участников агропродовольственных рынков, а также детализировать отдельными нормативными актами только вопросы определения рыночной власти и наиболее характерные виды нарушений антимонопольного законодательства.

Ключевые слова: продовольственные рынки, антимонопольное регулирование, право ЕС, продовольственный кризис, цены продовольственных товаров, антиконкурентные соглашения.

Agris subject categories: E 10, E 40

Для цитирования в научных исследованиях: Смирнова О.О. Правовая модель антимонопольного регулирования продовольственных рынков в ЕС // Крымский научный вестник. 2016. № 12. С. 177-189.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/12/16-Smirnova.pdf

Суд как субъект гражданских процессуальных правоотношений

УДК 347.97

Ахмеров Рафаиль Аронович
Аспирант кафедры гражданского процесса
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»

В статье рассматривается вопрос о правовом положении суда в гражданском судопроизводстве. Проводится анализ различных позиций ученых относительно правового положения суда. Делается вывод о том, что обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений выступает суд как единый орган государственной власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия, реализуемыми при рассмотрении и разрешении гражданских дел в порядке первой инстанции, а также при апелляционном, кассационном и надзорном производстве и при пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу, по новым обстоятельствам.

Ключевые слова: суд, гражданские процессуальные правоотношения, сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения, вышестоящие судебные инстанции, цели и задачи гражданского процесса.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/12/10-Akhmerov.pdf

К вопросу о содержании понятия «опасное вождение» в российском и зарубежном законодательстве

УДК: 625.096:351.811.1227656.017.24

Записная Татьяна Валерьевна
Кандидат юридических наук
Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова, г. Новочеркасск

Статья посвящена изменениям в Правила дорожного движения Российской Федерации в части запрета опасного вождения. Автор изучил содержание понятия «опасное вождение», а также обозначил ряд проблем, которые могут возникнуть в ходе практической реализации указанного нововведения. Для сравнения подвергается анализу конструкция понятий «агрессивная езда» и «небрежная езда», сформулированных в английском и американском законодательстве.

Ключевые слова: безопасность дорожного движения, правила дорожного движения, административная ответственность, оценочное понятие, опасное вождение, небрежное вождение

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/10/03-Zapisnaia.pdf

Актуальные вопросы реализации дискреционных полномочий судом кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве

УДК: 347.9

Бондаренко Тарас Алексеевич
Аспирант кафедры гражданского права и процесса
Поволжский институт управления им. П. А. Столыпина (филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ), г. Саратов

В статье предпринята попытка критически осмыслить положения ГПК РФ, закрепляющие дискреционные полномочия Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя при осуществлении кассационного производства в гражданском процессе. Особое внимание уделяется анализу правовой основы данного института, на предмет соответствия общепризнанным международным началам. В заключении автор предлагает внести изменения в действующий ГПК, которые будут подробно регламентировать «особые полномочия» Председателя Верховного Суда РФ и его заместителя, как основной гарантии реализации права на доступ к правосудию.

Ключевые слова: кассационная инстанция; res judicata; Председатель Верховного Суда РФ; дискреционные полномочия.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/10/02-Bondarenko.pdf

Классификация деятельности прокурора по защите права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления

УДК: 342

Беляков Павел Анатольевич
Первый заместитель прокурора Калининградской области,
Соискатель, Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации

В статье предложена развернутая классификация деятельности прокурора по защите права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления по различным основаниям. Применение данной классификации позволяет отграничить одни меры защиты от других, выявить особенности применения тех или иных мер защиты, более глубоко изучить правовой институт — защиту прокурором права граждан на обращение в органы публичной власти.

Ключевые слова: классификация, прокурорская деятельность, право граждан на обращение, защита прокурором прав граждан.

Текст статьи: http://krvestnik.ru/pub/2016/10/01-Bieliakov.pdf